Twitter je tijekom nedjelje bio poprište izuzetno zanimljive rasprave i ideje o stvaranju neovisnog, društvenog medija u RH. Brojna ekipa s Twittera započela je raspravu pod hashtagom #HrMedia o domaćoj medijskoj sceni. Hrvoje Appelt, odnedavno poznat kao istraživački novinar, gostovao je kod Stankovića u Nedjeljom u dva. Govorio je o rasulu u medijima i to je ljude natjeralo na akciju.

Ideja je da se napravi neovisni medij koji bi, prema nekim prijedlozima, krenuo kao agregat vijesti s nezavisnih portala. Potom bi se organizacijski ustrojio u nezavisni medij s vlastitim sadržajem.

Sudionici rasprave (koja još uvijek traje) nisu neobrazovani i neupućeni šalabajzeri, već ljudi koji itekako shvaćaju šprancu funkcioniranja medija ili barem kako bi oni trebali funkcionirati. No, čitajući komentare, ne mogu se oteti dojmu da im promiče jedna velika slika koja će, ako na vrijeme ne smire ruke, ispasti poprilično mutna.

Evo što me zapravo muči. Nadam se da ćemo zajedno kroz komentare doći i do nekog konkretnog rješenja koje bi odgovaralo prijedlogu, a koji je dobar i kojeg u principu podržavam, ali u čiju realizciju, vođen iskustvom rada u mainstream, ali i alternativnim medijima - sumnjam.

1. Društveni agregator sadržaja s nezavisnih portala

RSS feed? Mislim da više od toga ne treba jer nezavisnih medija u RH ima malo (što je uopće nezavisan medij?) i relativno ih je lako pratiti. Ako želite na neki način urednički utjecati, onda to više nije ni društveni, a niti nezavisni agregator. Ako želite da “narod vodi”, onda je to projekt poput dvanula.hr koji je postojao i nije se u potpunosti (samo)aktualizirao.

2. Neovisan medij s vlastitim sadržajem

Kojim to sadržajem? Kojih autora? Da, slažem se, u RH ima stotinu odličnih blogera koji su izvrsni pozavaoci svoje struke. Ali tek dva ili tri od njih su i novinari. Možda tek jedan istraživački novinar koji koristi blog kao svoj medij.

Čemu onda uopće titula “neovisni medij”, ako će se raditi nešto što već postoji ili je postojalo i zove se blogerska mreža ili kolaborativni blog?  Pao mi je na pamet Bestseler.net, blogerski portal koji je bio aktualan kad su i blogovi bili hit u Hrvata. Održao se kratko vrijeme i nestao.

S druge strane, imamo Pollitika.com portal koji funkcionira sasvim dobro, ali ni on nije u potpunosti neovisan niti objektivan naprosto zato što je “društven”.

Ako mislite da u mainstream medijima manjka objektivnosti, tamo gdje postoji struktura i hijerarhija, kako je tek onda u “društvenim medijima” gdje toga nema, gdje je “sila demokracije” jedina sila? Bez namjere da ikoga uvrijedim, ali to s novinarstvom nema veze.

Ono što bi ovakvom “neovisnom mediju” nedostajalo su informacije. Blogeri repliciraju informacije i analiziraju ih, ali ih u pravilu ne pronalaze i ne donose.

Tome služe novinari. Bez njih nema niti jednog medija. A da biste imali medij koji funkcionira trebate strukturu. Trebate medijsku agenciju u kojoj rade profesionalci, trebate tehničku i financijsku podršku ( i to poveću, ako želite biti utjecajan medij), trebate ustrojstvo kojim predvodi snažna, razumna i ponajviše upućena ruka.

Nadalje, ljude trebate platiti da rade “neovisan medij” jer od početnog entuzijazma i ushita se ne može dugo živjeti.  Za sve to treba novac. Za novac trebaju oglasi i oglašivači, a onda to više nije neovisan medij niti ičija igračka, makar i dobronamjerna “igračka” kojom se žele mijenjati stvari. Onda je to biznis i tu prestaje svaka zajebancija.

3. Neovisan medij kojeg financiraju građani?

Khm, Feral? Nije li tamo bio popriličan broj istraživačkih novinara, pravih mahera svoje struke koji su znali svoj posao? Je li se Feral održao? Nije. Zašto? Nisu imali para. Ljudi su ih voljeli čitati, ali broj ljudi koji ih je čitao nije bio dovoljan da ih financira.

Bi li situacija prenesena na web bila drugačija? Npr, financiranje donacijama raznih udruga ili slično? I je li to onda neovisan medij koji dere po svemu?

4. Neovisan medij kojeg financira nekoliko entuzijasta?

Naravno, vjerujem da je izvedivo. Mjesec, dva, možda čak i tri. Poslije toga će surova matematika ukazati na zadnju raspoloživu brojku kojom će se zatvoriti svaka nada, a iza nas (vas) će ostati još jedan pokušaj probijanja alternativnih medija u mainstream.

5. Oporba ostaje oporba, to joj je smisao

Mišljenja sam da je Twitter, Facebook ili Forum.hr, blog i sl., sasvim dovoljno snažna platforma za razmjenu informacija koje se ne pojavljuju u mainstream medijima.  Zanimljivo, ali svi cenzurirani tekstovi i činjenice odjeknu triput jače u javnosti kad su cenzurirani, nego kad su objavljeni “redovnim” putem. Ne tvrdim, naravno, da je cenzura poželjna i da se treba tolerirati, već da u današnje vrijeme ima zaista bezbroj načina da istina stigne do čitatelja.

Također, koliko god u mainstream medijima bilo takvih nepravilnosti, ja ne bih tako olako i bezuvjetno povjerovao “neovisnom mediju” ili neovisnom izvoru, novinaru koji je okrenuo leđa mainstreamu (pritom ne govorim o Appeltu) jer zaista svatko ima svoje motive, svoje razloge, svoje izvore (a koji opet imaju svoje motive) i krug se vrti i vrti.

S druge strane, mislim da neke generalne promjene manjka i da netko nešto treba učiniti.

Pokrenut je sajt za #HrMedia inicijativu, a za petak se planira i neki offline sastanak.